De uitspraak van de Reclame Code Commissie dat Tata Steel het publiek misleidt met duurzaamheidsreclame.
Schriftelijke vragen2026D39625Zaak 2026Z17359over 20 dagen
Stuk
SoortSchriftelijke vragen
Datum2026-08-28
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
VragenstellersI. Kostić (PvdD)
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-04-02 · Bijlage · Beslisnota bij Antwoord op vragen van de leden Kostić en Teunissen over de milieueffectrapportage van Tata Steel · 92%
- 2026-04-02 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Kostić en Teunissen over de milieueffectrapportage van Tata Steel · 91%
- 2026-07-10 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief inzake reactie op een burgerbrief over maatwerkafspraak met Tata Steel · 91%
- 2026-07-09 · Schriftelijke vragen · De strafrechtelijke vervolging van Tata Steel voor opzettelijke vervuiling en de gevolgen voor de maatwerkafspraken · 91%
- 2026-07-09 · Schriftelijke vragen · Het bericht OM vervolgt Tata Steel strafrechtelijk voor opzettelijk vervuilen · 91%
- 2026-03-26 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Reactie op verzoek commissie over de brief van Greenpeace Nederland, Stichting Frisse Wind.nu en Dorpsraad Wijk aan Zee m.b.t. "De schadelijke uitstoot van Tata Steel" · 90%