Uitstel beantwoording vragen van de leden Kisteman, Van der Maas, Nanninga, Markuszower en Keijzer over de berichten ‘Laat de ondernemer scoren tijdens het WK voetbal’ en ‘Tweede Kamer wil NOS verbieden geld te vragen voor uitzenden WK-duels Oranje in cafés en op pleinen’
Mededeling (uitstel antwoord)2026D16220Zaak 2026Z05353
Stuk
SoortMededeling (uitstel antwoord)
Datum2026-04-07
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
Bewindspersoonminister van Economische Zaken en Klimaat
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-04-23 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Kisteman, Van der Maas, Nanninga, Markuszower en Keijzer over de berichten ‘Laat de ondernemer scoren tijdens het WK voetbal’ en ‘Tweede Kamer wil NOS verbieden geld te vragen voor uitzenden WK-duels Oranje in cafés en op pleinen’ · 99%
- 2026-04-23 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van de leden Kisteman, Van der Maas, Nanninga, Markuszower en Keijzer over de berichten ‘Laat de ondernemer scoren tijdens het WK voetbal’ en ‘Tweede Kamer wil NOS verbieden geld te vragen voor uitzenden WK-duels Oranje in cafés en op pleinen’ · 98%
- 2026-03-18 · Schriftelijke vragen · De berichten 'Laat de ondernemer scoren tijdens het WK voetbal' en 'Tweede Kamer wil NOS verbieden geld te vragen voor uitzenden WK-duels Oranje in cafés en op pleinen' · 95%
- 2026-08-21 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Keijzer over het antwoord op vragen van het lid Keijzer over de kosten van adviesraden, commissies en non-gouvernementele organisaties van ministeries · 88%
- 2026-06-01 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Keijzer over het bericht dat archieffragmenten van Pim Fortuyn zijn geblokkeerd en niet mogen worden uitgezonden · 88%
- 2026-07-24 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Coenradie over het bericht ‘OM over racistische uitingen naar Oranjespelers: ‘Discriminatiezaken hebben prioriteit’ · 88%