Beslisnota bij antwoorden op vragen van de leden Flach en Patijn over de positie van alleenverdieners met een uitkering bij het extra bedrag van kinderbijslag (AKW+) vergt gedetailleerd inzicht in de uitvoeringspraktijk
Bijlage2026D42189
Stuk
SoortBijlage
Datum2026-09-09
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
Geen actoren gekoppeld.
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-09-09 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoorden op vragen van de leden Flach en Patijn over de positie van alleenverdieners met een uitkering bij het extra bedrag van kinderbijslag (AKW+) vergt gedetailleerd inzicht in de uitvoeringspraktijk · 99%
- 2026-08-17 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording van de leden Flach en Patijn over de positie van alleenverdieners met een uitkering bij het extra bedrag van kinderbijslag (AKW+) vergt gedetailleerd inzicht in de uitvoeringspraktijk · 98%
- 2026-07-20 · Schriftelijke vragen · De positie van alleenverdieners met een uitkering bij het extra bedrag aan kinderbijslag (AKW+) · 92%
- 2026-09-03 · Bijlage · Beslisnota bij antwoord op vragen van het lid Moinat over het bericht dat veel ouders ondanks hogere toeslag extra betalen voor kinderopvang · 89%
- 2026-06-29 · Bijlage · Beslisnota bij Antwoord op vragen van het lid Patijn over ‘terugvorderingen toeslagenwet door fout bij UWV, naar aanleiding van eerder beantwoorde vragen’ · 89%
- 2026-06-23 · Bijlage · Beslisnota bij Antwoord op vragen van het lid Dekker over de fiscale ongelijkheid tussen eenverdieners- en tweeverdienersgezinnen · 89%