Antwoord op vragen van de leden Teunissen, Kostić, en Van Oosterhout over het besluit van de gemeenteraad van Amsterdam tot een verbod op reclame voor fossiele producten en vlees, en de noodzaak van een landelijk verbod op klimaatschadelijke reclame
Antwoord schriftelijke vragen2026D06321Zaak 2026Z01260
Stuk
SoortAntwoord schriftelijke vragen
Datum2026-02-10
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
Geen actoren gekoppeld.
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-02-10 · Bijlage · Beslisnota bij Antwoord op vragen van de leden Teunissen, Kostić, en Van Oosterhout over het besluit van de gemeenteraad van Amsterdam tot een verbod op reclame voor fossiele producten en vlees, en de noodzaak van een landelijk verbod op klimaatschadelijke reclame · 99%
- 2024-05-08 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Ouwehand en Kostić over over het bericht dat Adema achter de schermen pleitte voor een glyfosaatverbod · 90%
- 2025-08-29 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Kostić over ‘de rechterlijke uitspraak dat Nederland burgers onvoldoende beschermt tegen landbouwgif’ · 90%
- 2025-09-22 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Kostić over de rechterlijke uitspraak dat Nederland burgers onvoldoende beschermt tegen landbouwgif · 90%
- 2025-09-25 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Kostić over ‘de rechterlijke uitspraak dat Nederland burgers onvoldoende beschermt tegen landbouwgif’ · 90%
- 2025-09-22 · Bijlage · Beslisnota bij Antwoord op vragen van het lid Kostić over de rechterlijke uitspraak dat Nederland burgers onvoldoende beschermt tegen landbouwgif · 90%