Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van de leden Boomsma en Keijzer over objectiviteit en waarheidsvinding als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode

Onderwerpen

Agenda & alerts

Zoek dit stuk op tweedekamer.nl ↗

Vergelijkbare documenten

Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.

• 2026-05-12 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Boomsma en Keijzer over objectiviteit en waarheidsvinding als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode · 98%
• 2026-04-20 · Schriftelijke vragen · De motie van de leden Keijzer en Boomsma (Kamerstuk 31 288, nr. 1240) over objectiviteit en waarheidsvinding weer als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode · 95%
• 2026-04-16 · Motie · Motie van de leden Keijzer en Boomsma over objectiviteit en waarheidsvinding weer als normatief uitgangspunt of zelfstandig kernbegrip hanteren in de wetenschappelijke gedragscode · 94%
• 2026-05-22 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Van den Berg over de wetenschappelijke onderbouwing van windturbinenormen, de bescherming van omwonenden en afstandsnormen · 92%
• 2026-05-22 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Martin Bosma over de onbevredigende antwoorden op de mondelinge vragen over de taalgids op het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap · 91%
• 2026-03-13 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van de leden Boomsma en Nanninga over de publicatie van ''Het 7 Oktober-effect'', een studie naar antisemitisme en zionistenhaat in het hoger onderwijs · 91%