Antwoord op vragen van de leden Emiel van Dijk en Van Meetelen over het bericht '113.nl: structurele privacy schending in digitale zorgverlening' dat 12 mei 2026 verscheen op het onafhankelijke security & privacy journalistiek platform 'Hackedemia'

Onderwerpen

Agenda & alerts

Zoek dit stuk op tweedekamer.nl ↗

Vergelijkbare documenten

Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.

• 2026-08-26 · Bijlage · Beslisnota bij antwoord op vragen van de leden Emiel van Dijk en Van Meetelen over het bericht '113.nl: structurele privacy schending in digitale zorgverlening' dat 12 mei 2026 verscheen op het onafhankelijke security & privacy journalistiek platform 'Hackedemia' · 99%
• 2026-06-22 · Schriftelijke vragen · Het bericht '113.nl: structurele privacy schending in digitale zorgverlening” dat 12 mei 2026 verscheen op het onafhankelijke security & privacy journalistiek platform ‘Hackedemia’. · 96%
• 2026-08-18 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Prickaertz en Emiel van Dijk over ‘Slimme fondsenwerving of privacyschending? De onzichtbare technologie achter donaties.’ · 90%
• 2014-10-29 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Albert de Vries en Çegerek over het bericht “Duurzaam betekent niets meer” · 88%
• 2011-02-03 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord vragen Van Hijum over privacy en de veiligheid van de gastouders bij registratie in het landelijk register kinderopvang · 88%
• 2026-04-24 · Brief regering · Toestemming voor een technische briefing over bescherming consument bij achteraf betalen van 12 mei 2026 · 88%