Antwoord op vragen van het lid Prickaertz en Emiel van Dijk over ‘Slimme fondsenwerving of privacyschending? De onzichtbare technologie achter donaties.’
Antwoord schriftelijke vragen2026D38548Zaak 2026Z16063
Stuk
SoortAntwoord schriftelijke vragen
Datum2026-08-18
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
VragenstellersK.T. van Bruggen
Bewindspersoonstaatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-07-10 · Schriftelijke vragen · ‘Slimme fondsenwerving of privacyschending? De onzichtbare technologie achter donaties’ · 93%
- 2026-04-16 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Google en Microsoft houden energieverbruik van hyperscale-datacenters geheim voor de overheid’ · 89%
- 2026-01-28 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Google en Microsoft houden energieverbruik van hyperscale-datacenters geheim voor de overheid’ · 89%
- 2026-04-16 · Bijlage · Beslisnota bij antwoord op vragen van het lid Jimmy Dijk over het bericht ‘Google en Microsoft houden energieverbruik van hyperscale-datacenters geheim voor de overheid’ · 89%
- 2026-04-07 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen die de leden Inge van Dijk en Straatman over het onderzoek naar de antiwitwasaanpak door de Algemene Rekenkamer · 88%
- 2026-06-02 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Vliegenthart, Kathmann en Moorman over de bescherming van lichamelijke integriteit in de digitale wereld · 88%