Antwoord op vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’
Antwoord schriftelijke vragen2026D20176Zaak 2026Z04008
Stuk
SoortAntwoord schriftelijke vragen
Datum2026-04-24
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
Bewindspersoonminister van Infrastructuur en Waterstaat, minister van Justitie en Veiligheid
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-03-18 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 99%
- 2026-04-24 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 98%
- 2026-03-02 · Schriftelijke vragen · Het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 96%
- 2026-06-19 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Heutink over het nieuwsbericht dat bruggen, sluizen en wegen in verval raken, maar het geld voor de hoognodige reparaties ontbreekt · 90%
- 2014-05-13 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van de leden Çegerek, Nijboer en van Dekken Milieu over overlast vanwege laagfrequent geluid · 90%
- 2026-06-29 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Bikker over het artikel ‘Ombudsman: gemeenten gaan boekje te buiten jegens anti-abortusdemonstranten’ · 90%