Het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’
Schriftelijke vragen2026D09189Zaak 2026Z04008beantwoord 2026-04-24
Stuk
SoortSchriftelijke vragen
Datum2026-03-02
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
Verantwoordelijkminister van Justitie en Veiligheid
Geen actoren gekoppeld.
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-04-24 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 96%
- 2026-04-24 · Bijlage · Beslisnota bij Kamerbrief Antwoord op vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 95%
- 2026-03-18 · Mededeling (uitstel antwoord) · Uitstel beantwoording vragen van het lid Goudzwaard over het artikel ‘Boeteregen voor fatbikes en e-steps blijft uit: veel ellende en overlast, maar minder bekeuringen en inbeslagnames’ · 95%
- 2026-05-19 · Schriftelijke vragen · Het nieuwsbericht dat bruggen, sluizen en wegen in verval raken, maar het geld voor de hoognodige reparaties ontbreekt · 91%
- 2026-07-20 · Schriftelijke vragen · Het artikel ‘Neurologen kunnen meer doen om een brein te redden, maar er zijn er veel te weinig’ · 91%
- 2026-03-13 · Schriftelijke vragen · Het bericht 'Pijnlijke conclusie: peperdure maatregelen tegen witwassen niet effectief en oneerlijk' · 91%