De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Schriftelijke vragen2026D42099Zaak 2026Z18388beantwoord 2026-10-01
Stuk
SoortSchriftelijke vragen
Datum2026-09-09
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
VragenstellersJ.A. Struijs (50PLUS)
Verantwoordelijkminister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderwerpen
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-10-01 · Antwoord schriftelijke vragen · Antwoord op vragen van het lid Struijs over de artikelen "Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best" en "Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder" · 95%
- 2026-10-01 · Bijlage · Beslisnota bij antwoord op vragen van het lid Struijs over de artikelen "Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best" en "Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder" · 95%
- 2026-03-25 · Schriftelijke vragen · Het artikel ‘Vrouwen tussen de 31 en 40 jaar verzuimen veel en dat is écht een probleem, vindt de verzekeraar’ · 87%
- 2026-04-15 · Amendement · Amendement van het lid Flach over de mogelijkheid om via een amvb een aparte staffel voor een minimumuurtarief, afhankelijk van de leeftijd, te hanteren voor jongeren tot 21 jaar · 87%
- 2026-06-18 · Stenogram · Tweeminutendebat Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen (28973-300) (ongecorrigeerd) · 86%
- 2026-03-25 · Motie · Motie van de leden Zwinkels en Kostić over de leeftijdsgrens voor zowel supervisors als ontbranders vaststellen op ten minste 18 jaar · 86%