De artikelen ‘Leeftijdsdiscriminatie mag niet, maar bureau ziet risico in leeftijd wethouderskandidaat (83) in Best’ en ‘Minister: gemeente Best ging over de schreef bij screening 83-jarige kandidaat-wethouder’
Schriftelijke vragen2026D42099Zaak 2026Z18388over 20 dagen
Stuk
SoortSchriftelijke vragen
Datum2026-09-09
Vergaderjaar2025-2026
OrganisatieTweede Kamer
Betrokkenen
VragenstellersJ.A. Struijs (50PLUS)
Onderwerpen
Agenda & alerts
Vergelijkbare documenten
Dichtstbij qua inhoud, via e5-embeddings.
- 2026-03-25 · Schriftelijke vragen · Het artikel ‘Vrouwen tussen de 31 en 40 jaar verzuimen veel en dat is écht een probleem, vindt de verzekeraar’ · 87%
- 2026-04-15 · Amendement · Amendement van het lid Flach over de mogelijkheid om via een amvb een aparte staffel voor een minimumuurtarief, afhankelijk van de leeftijd, te hanteren voor jongeren tot 21 jaar · 87%
- 2026-06-18 · Stenogram · Tweeminutendebat Gezondheidsraadadvies over gezondheidsrisico’s voor omwonenden van geitenhouderijen (28973-300) (ongecorrigeerd) · 86%
- 2026-03-25 · Motie · Motie van de leden Zwinkels en Kostić over de leeftijdsgrens voor zowel supervisors als ontbranders vaststellen op ten minste 18 jaar · 86%
- 2026-09-01 · Amendement · Amendement van het lid Mohandis over een maximumduur van 4 weken voor de uitvoering van de risicoanalyse · 86%
- 2026-05-21 · Bijlage · Beslisnota bij antwoord op vragen van de leden Moorman, Patijn en Vliegenthart over het artikel 'Vrouwen tussen de 31 en 40 jaar verzuimen veel en dat is écht een probleem, vindt de verzekeraar' · 86%